Пленум Верховного суда объяснил, как судам считать тарифы на электроэнергию

Пленум Верховного суда объяснил, как судам считать тарифы на электроэнергию

Фото с сайта arbitrs.com

Пленум Верховного суда принял постановление, которое разъясняет, как определить тарифы на электроэнергию, если установивший их акт признан недействительным. Для этого проект "включает" обратную силу замещающих актов. Но если их нет судам придется самостоятельно вычислять тариф. Изначальная редакция документа изменений не претерпела, отметили сегодня.


Принятый документ поможет арбитражным судам и судам общей юрисдикции разрешать споры об оплате электроэнергии, газа, воды, теплоснабжения, если тарифы на них установлены нормативно-правовым актом, признанным недействительным (так определяются, например, цены на жилищно-коммунальные услуги). Раньше по такой теме Пленум ВС не высказывался, но есть разъяснения Конституционного суда и Президиума ВС, которые были учтены, пояснял на обсуждении проекта пленума докладчик - судья ВС Сергей Самуйлов. Он объяснил актуальность темы значительным количеством дел о взыскании задолженности, в которых ее присуждают по прежнему тарифу (прим. ред. - установленному недействительным актом). Это делает защиту прав бессмысленной, посетовал Самуйлов (см. "Пленум Верховного суда хочет разъяснить, как судам считать тарифы на электроэнергию").


В соответствии с положениями постановления, следует применять цену, которая установлена новым актом (его должен принять уполномоченный орган в срок, назначенный судом). Такое правило действует и для периода, когда не вступило в силу решение суда о признании прежнего документа недействительным. Если замещающего акта еще нет, вопрос решает суд с участием регулирующего органа. Необходимо учитывать выводы решения, которым прежний акт признан недействительным (среди них, например, экономическая необоснованность объемов поставки или выручки регулируемой организации). Кроме того, суд может прислушаться к специалистам, назначить судебную экспертизу, проанализировать другие судебные решения, в которых уже определялась стоимость того же ресурса, гласит постановление Верховного суда.


Самуйлов сегодня пояснил, что изначальный проект не претерпел особых изменений. Небольшая корректировка произошла лишь в формулировках п. 8 постановления, которая расширила категорию споров об оплате энергии. Мы подготовили документ, который создает алгоритм действий суда по подобным спорам, пояснил докладчик.


С проектом постановления Пленума ВС "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" можно ознакомиться здесь.