Верховный суд утвердил мировое соглашение между "дочкой" Роснефти и Минэнерго

Верховный суд утвердил мировое соглашение между "дочкой" Роснефти и Минэнерго

Фото с сайта oookrsk.ru

Сегодня Верховный суд РФ утвердил мировое соглашение по спору Минэнерго и дочерней структуры "Роснефти" – ПАО "Верхнечорскнефтегаз", согласно которому та отказалась от возможности вернуть из бюджета порядка 60 млрд руб., переплаченных по экспортным пошлинам на нефть.


Сегодня ВС экономколлегия рассматривала жалобы Минэнерго по аналогичным делам (№ А40-44190/2015 и № А40-56217/2015), которое просило признать незаконными получение ПАО "Верхнечорскнефтегаз" (ВЧНГ), 99,94% акций которого контролирует "Роснефть", льгот по экспортным пошлинам на нефть в 2013–2014 годах. Суды нижестоящих инстанций признали за компанией право на получение указанных льгот и возврат из бюджета излишне переплаченных 60 млрд руб.


На сегодняшних заседаниях ВС по ходатайству представителя "Роснефти" утвердил мировое соглашение между сторонами и прекратил производство по обоим делам, отменив ранее вынесенные по ним акты. Согласно условиям соглашения, нефтяная компания, в связи с утратой возможности исполнить постановления апелляции и кассации и восстановить нарушенные права по состоянию на 16 декабря текущего года, освобождает Минэнерго от обязанности выдать подтверждение права на получение льгот. Ведомство же обязано будет вернуть компании все переданные ему документы.


Спор длился с 2015 года, когда Минэнерго и Роснедра отказали ВЧНГ в выдаче справок, дающих право на получения льгот за 2012–2013 годы. Ведомства посчитали, что компания обратилась за документами слишком поздно, поскольку запрашивать соответствующие справки было необходимо ежемесячно, не позднее 10 дней после месяца, за который полагается льгота (согласно постановлению Правительства РФ от 29 марта 2013 года № 277). АСГМ посчитал отказ правомерным и отказал ВЧНГ в удовлетворении требований (см. "АСГМ не дал "Роснефти" возможность получить из бюджета 60 млрд руб."). Судья Игорь Корогодов тогда пришел к выводу, что указанный в постановлении правительства 10-дневный срок является пресекательным, и по его истечении право на подачу документов перестает существовать. А также посчитал, что заявитель ведет себя недобросовестно, пытаясь получить документы через два года после начала отчетного периода.


Однако коллегия 9-го ААС с этим решением не согласилась. Судьи решили, что срок является пресекательным, только если прямо предусмотрены негативные последствия его истечения. В случае с ВЧНГ таких последствий не было, поэтому задержка с подачей документов не меняет условий получения справок от госорганов. Апелляция подчеркнула, что Таможенный кодекс Таможенного союза дает право в течение трех лет корректировать декларацию и возвращать излишне уплаченные пошлины, а этот срок заявитель не пропустил (см. "Апелляция разрешила "Роснефти" подтвердить право на льготу в 60 млрд руб. задним числом"). АС МО засилил это определение, указав, что обращение за подтверждением факта добычи нефти носит ретроспективный характер, поэтому право заявителя не может прекращаться изменениями в нормах на будущий период.